〖一〗在雨中读后感
看过余华的《活着》、《许三观卖血记》甚至《兄弟》，绝未曾想过《在细雨中呼喊》是这样一部小说——沉郁、压抑混杂在一起，纠结成无奈的忧伤，从第一章起就氤氲在阅读者心口，以致整个阅读过程中备感煎熬却欲罢不能。
与余华其他小说惯用的局外人视角不同，《在细雨中呼喊》以孙光林的视角讲述了他在六七十年代的成长故事。六岁以前的贫穷无虑，随之五年领养生涯，继而重回家庭却遭到嫌弃的少年时期……这样一段并不短暂的时光里，粗鄙的父亲、隐忍的母亲、曾经骄傲却最终失意的大哥、早夭的弟弟、谦卑的祖父、疯癫的养母、逝去的玩伴等等诸多人物在孙光林的回忆中无序出场，拥有这些人的大小故事拼接起来，却仅仅只是映照出孙光林成长过程中无法磨灭的敏感与孤独。
青少年的敏感使他能够更清楚地了解身边人和事的细节。在早年了解了世界的炎热之后，他选择了孤独，用孤独来保护自己。于是，在村里池塘边久坐的他，与好友在桥边无言远望的他，为自己青春生理冲动暗自羞耻的他，多年前漆黑风雨夜里听见悲凉呼喊的他……这样一个孤独的少年，用敏感体察着生活带给他的每一分每一秒，正如他所想，与其说我们的生活根治于土壤，不如说根植于时间，时间带领我们前行，逝去之人被抛弃于时间之外。然而，整部小说的叙事却不是以时间为轴心，一段段故事仿佛突然拾捡的记忆碎片，被孙光林断断续续倾诉给我们听，“时间”在故事中倒仿若是隐退一般，只让我们更加看清每一人的善恶美丑。
无论怎样看，这部小说都是孙光林对童年少年生活的不快乐回忆史，我忍不住想去探究作者的深层含义，为什么这样一个故事的名字会是“在细雨中呼喊”？我尝试着想了下这样做的原因和感觉。先谈原因，如无紧急大事，常人不会愿意待在雨中，更何况做出“呼喊”这种让旁人侧眼和自觉丢脸的行为，如果事情都到了不顾及旁人眼中要到雨中呼喊的境地，想必事件对当事人情感撞击之强烈；再看感觉，淋着雨，却依然要呼喊，想来无论始于多强烈的爱与恨，都挡不住心底的那份悲凉。
也许，“在细雨中呼喊”想要表达的，或许正是心底强烈的情感撞击与现实的无奈悲凉掺杂在一起的抑郁和忧伤。
这样想来，似乎理解得更加透彻些了，在细细回想这部小说中的每一个人物，又哪一个不是处于这种“在细雨中呼喊”的境地呢？父亲对祖父的恨，母亲对寡父的恨，哥哥对父亲的恨，鲁鲁对母亲的爱，国庆节对父亲的绝望每个人都有一种强烈的情感无法回应，最后只能活在现实中或卑微，或潦草，或庸俗，最后被生活之外的时间抛弃。
蓦然想起小说开头，孙光林回忆中一个风雨夜小小的他听到有人悲凉的呼喊却无人应答，以致他常年害怕暗夜的来临。也许，这就是为什么整部《在细雨中呼喊》如此沉郁压抑的原因，这并不是孙光林一个人的故事，它是每一个人的故事，他们都曾在细雨中呼喊，得不到回应的情感，造就了大部分人的冷漠与无情。
这样的情形，怎不叫人忧伤害怕？
〖二〗在雨中读后感
余华的作品总让人感觉到天地间空旷的悲凉，读《在细雨中呼喊》每个故事在共鸣中不断掺杂着震惊和难以置信，许是富足的当代难以体会的上一辈的匮乏和挣扎。
文中曾祖父死后被祖父扛着进当铺的滑稽，曾祖母被野狗嚼食了脸庞，卑鄙而低下的祖父死前长久的哀嚎，母亲的隐忍和付出，与父亲的不忠不孝和狂妄不伦，最后还掉进粪坑死掉了…这一幕幕是那么真实又触目惊心。孙光林的童年回忆中短暂的朋友，对老师的忌惮和对周围环境的敏感，激起了我对儿时记忆的对照，在那些个寂寞荒凉的小镇村庄中，成年人的欲望在膨胀，人性道德被扭曲放大，困惑的青少年面对强大的命运和未知走在路上。
〖三〗在雨中读后感
从丹尼的妻子患肿瘤身亡，被岳父母指控，被陷害被捕，小狗恩佐目睹了一切却无可奈何因为他只是一条狗，一条不会说话的狗。在伊芙死亡后，一直坚信自己已经准备好转世成人的他突然觉得自己做不了人了，他怕他承受不起这份人类才能承担的痛苦，他只能在短暂的释放天性后又恢复人模人样的生活。
恩佐虽然只是一条狗，但是他却比人类更有人性。他知道“你的心，决定你看见的”；他知道“这个世界能限制一个人，其实是因为你的意志软弱”；他明白，我们身处一场相当漫长的比赛，只不过成功过了第一个弯道，但这是我们苦尽甘来的好兆头；他知道毁灭我们的斑马其实是自己内心的恶魔。他也有作为一条狗的无奈，他无法选择自己的生活，无法改变丹尼的生活，“开车的不是我，我只是一条狗”；他希望在丹尼伤心绝望时可以高举双手去拥抱他，和他说话，如果丹尼可以听到，他就会明白他在说什么，可是丹尼听不到，因为他只是一条狗；他也想潜入法庭，跳上桌子，为丹尼辩解，可是，他的腿好沉重，他再也站不住了，他只能不安稳地睡去。
所幸，一切都结束了，丹尼和卓伊终于团聚了，但他已经没有办法看到了。在转身的那一刻，他看到的，那是他的一生、他的童年、他的世界。他已经准备好在下一世转世成人，然后走向卓伊，走向丹尼，告诉他们：恩佐问候他们。
〖四〗在雨中读后感
回想中的往事已被抽去当初的情绪，只剩下了外壳。当我们凶狠地对待这个世界时，世界突然变得温文尔雅了。
余华《在细雨中呼喊》
细数过来，我读完《在细雨中呼喊》已半个月，现在脑海中只剩下粗略的情节和模糊的脉络，但此书给我的触动，是永不可磨灭的!余华在书中以我(孙光林)作为第一人称，回忆着对哥哥孙光平、弟弟孙光明和父亲孙广才在老家南门生活。其中，父兄间的矛盾冲突、孙光林中学时代的生活、孙家的历史、孙广林与养父母的生活共同构成全书的主要情节。余华总能以最平淡的语言，从一个儿童的视角看到底层人物的命运，看到了人类普遍的生存状况，在一个个情节展开后，给予人们丰富的想象空间!
全书的第一章讲述了我与哥哥孙广平、弟弟孙光明、父亲孙广才微妙的关系，在三兄弟互相残杀的过程中，我变得沉默寡言，成为饱受欺凌的对象;之后，我们兄弟三人同时喜欢上少女冯玉青，在一系列的争风吃醋后，冯玉青爱上了村里的无赖少年。余华这样安排的情节，在我看来，无非是为小说增添些许的灰暗，在为少女唏嘘不已的同时，也反衬出我们三兄弟的贪婪，丑恶。命运总是让人捉摸不透，在余华笔下的动荡年代，我们只能透过书中的人物，感受他们的喜怒悲欢!
值得一提的是，书中的父亲是个反面形象，没有一般的慈爱与关怀，在欲望的驱使下，他与哥哥同时爬上了村里寡妇的床，在背叛与不忠下，又与母亲长凳之交生下了我(孙光林)，他爱慕虚荣，虚假的背后希望政府的表彰懦弱、贪财、好色，这样的形象让我不敢相信，他的原型是谁我们已不得而知，但却代表了那个时代的一类人群。在我看来，作者是为了突出那个时代人性的丑恶，在篇幅很小的情节中，万不得已才把父亲(孙广才)写成这样的!
在书中，我的中学时代显得尤为独特，与大多数人一样，我的中学时期也伴随着低俗与不堪。好友苏宇的心理畸形导致自己的锒铛入狱，师生恋虽然情节没有想象中的高大上，但却能在诙谐与昏暗中，引起人们的共鸣。在读完书中的一二章后，我感触最深的就是控制的含义，父亲因为不能控制自己的欲望而成为禽兽不如的形象，我的好友因为不能控制自己的欲望而沦为狱中人。在某一学说看来，人与动物最大的区别就是人能够控制自己的情感，在自我约束中构成了人们的伦理关系和道德秩序，正是有了这些，我们才能够擦除道德上的污点!
若论全书最精彩也最哀伤的情节，莫过于我与养父王立强和养母李秀英的艰苦生活了，在遭受父亲与兄弟的排斥后，我被送给了陌生的人家，虽然我的父母显得平淡无奇，带养父母的形象却光彩照人，养父王立强是真正承担起养育我的父亲，他比亲父完整，也充实，他的思想对我有着包容，在文中后篇 他的后悔中有所写道：最后凄厉的自杀着实使我始料未及 这不过只是一个女人引起的，我不能想象他对于那时幼小的我有多大的打击，但我的命运确实随之改变此外，还有一个半生都在床上的养母是我精神的寄托，她对于我的信任的源头令我在后来回忆都值得感激。在小说的尾声，我的养父母在离去与死亡中，奔向自己的家乡，不知家在何方，不知父母在哪，却只能够在细雨中呼喊!
悲剧的结局，往往给人最深沉的感动。抛弃固然可怕，但只要不自我抛弃，你就会自立自强。太过奢求，往往不能如愿;知足常乐!方可活的安心。当岁月的痕迹已悄无声息的在你脸上雕琢，当你的内心已拥有足够的豁达和睿和，你才能发现自己的人格发出圣洁的光芒!
余华笔下的村庄，安逸平淡却裹挟着人性的善良与丑恶，我虽然沉默寡言，逆来顺受，却避免不了被送人;哥哥因为父亲的暴行而割下他的耳朵;弟弟因救人而牺牲却成为父兄二人攫取荣耀的工具在无尽的丑恶与不堪中我们才能感受到我面对漂亮女生时的紧张与不安，养父母对我的疼爱人世在变，沧海桑田，唯一不变的只有规律。余华以特殊的年代，特殊的经历，却很普通的笔调，描绘出一个个栩栩如生的人物，供人哀叹、供人唏嘘、供人荡气回肠!
〖五〗在雨中读后感
在这个寒假我读了《我在雨中等你》这本书令我受益匪浅。
本文讲述了赛车手丹尼一家的悲欢离合：从丹尼与伊芙相恋、卓伊出世到伊芙凄凉死去、岳父母反目成仇、丹尼镣铐加身突然被捕，无论是幸福时光、困顿岁月还是痴痴守望、苦尽甘来，恩佐始终陪伴在主人身边，目睹了这个家庭的幸福、离散和忧伤，感受生命的温暖和绝望、心灵的脆弱与坚强。当恩佐守候丹尼、伊芙甚至卓伊的时候，恩佐所表现出来的是那么与众不同，仿佛是一个人，具有哲人的智慧和人的灵魂，只是被塞进了狗的身体。
读完本文，我很欣赏恩佐的至理名言无论前方是艰难还是平坦，是机遇还是挑战，也许我们曾畏惧自己的选择，但是无论你如何躲藏，自己选择的路既然走上了，就不该再扭扭捏捏的退缩。快乐是自找的，选择了也不要总想着退一步或许会“坦荡荡”，这也许和恩佐表达的是同一个意思，你的`心，决定你看到的。
不要退缩，即使前方真是艰难险阻，即使这羊肠小道泥泞不堪，即使它有太多太多的困扰，太多太多大谜团，既然选择了，就不该轻易放弃，毕竟，没有人强求你，没有人威逼你，一切是你自己的决定，一切是你一时冲动而形成的局面，所以，此时的你，应该勇敢面对一切，而不是临阵脱逃。
不要退缩，因为退缩不能解决任何问题，甚至会增加麻烦。前方的艰难险阻有何可惧，毕竟长风破浪会有时，冒险后，也许在眼前的，就是别有一番新天地了。因为只有没用的懦夫才会这样选择，因为只有贪生怕死的小人才会这样选择，这并非平日所说的有自知之明，而是不敢向自己宣战，不敢挑战自己，不敢超越自己。
通过这篇文章令我茅塞顿开，我十分喜欢这篇文章。
〖六〗在雨中读后感
有很多很多你觉得在生活中都不可能发生的事就是出现在这本书中，并且让你觉得这就是现实，这就是人性，一本好书，不是取决于书的名气有多大，而是这本书是不是影响并改变了你，也许你现在正经历着很多伤心事，自然而然遇见了余华，要么，你从这本书中看清人性更加理智，要么，你被这本书操纵直到自己不再是自己，要么，你无法承受生命之重而选择轻生……有很多无法被人理解的心情和事在余华的笔下颤抖呼喊，究竟是有怎样的经历和心境才有这么痛彻的领悟，也许吧，每一个作家的心都是敏感的，只有敏感的心才能发现更多的心酸与悲哀，当他们不再敏感时，是不是就写不出令自己满意的作品，这是不是历来这么多文人轻生的原因？因为当他们不再敏感时，他们就和世俗一个颜色。这本书让我想起很多人很多事，高中看的时候还有点不理解，后来又看了一遍，大概是因为这本书符合那个时候我对周围的事和人的看法，多少找到一点同是天涯沦落人的感觉，可是现在周围似乎有什么改变了，以前那些陈旧，腐烂的血液渐渐的入土，取而代之的是一些新生的，鲜红的血液，就好像一个时代的结束，另一个时代的兴起，只是这个时代才刚刚起步，你不知道它会发展成什么样子，所以大多数人，选择离开了。
〖七〗在雨中读后感
今天我读了《雨中的火花》这篇文章。这篇文章主要讲了“我”在一条夜市街上玩。在人群中发现了一家露天的烧烤摊。一位三十多岁的女人在炉子前不住地翻烤着炉子上的羊肉串。有一个七八岁的小女孩也在妈妈身边忙碌地工作着。
这时,天下起了雨。可那个三十多岁的女人好像不知道天在下雨,还在忙碌着。就在这时,小女孩拿出了一把伞,“啪”的一声打开了。顿时,妈妈、烤炉、小女孩都被小女孩手中的伞保护起来。很和谐的构成了一幅绝美又感人的画面。
读完这篇文章,我深深地被文中的妈妈和小女孩感动了。妈妈为了生计,辛苦地劳碌着,风吹雨打都不在乎。她是一位可敬的母亲,而小女孩虽然年龄很小,但是也是那样懂事地帮助妈妈做很多事情,她非常值得我和同龄人学习。想想自己的父母,为了我们能够生活幸福,每天操持家务,辛勤工作,很不容易,作为我们小孩子,一方面要好好学习,不让妈妈失望,另一方面在家里要多帮助父母干一些力所能及的事情,尽量减轻父母的负担。
〖八〗在雨中读后感
回想中的往事已被抽去当初的情绪，只剩下了外壳。当我们对待这个世界时，它突然变得温柔起来。
——余华《在细雨中呼喊》
细数过来，我读完《在细雨中呼喊》已半个月，现在脑海中只剩下粗略的情节和模糊的脉络，但此书给我的触动，是永不可磨灭的!余华在书中以“我”(孙光林)作为第一人称，回忆着对哥哥孙光平、弟弟孙光明和父亲孙广才在老家南门生活。其中，“父兄间的矛盾冲突”、“孙光林中学时代的生活”、“孙家的历史”、“孙广林与养父母的生活”共同构成全书的主要情节。
余华总能用最平淡的语言从孩子的角度看到底层人物的命运，看到人类的普遍生活状况。情节展开后，给人丰富的想象空间！
全书的第一章讲述了“我”与哥哥孙广平、弟弟孙光明、父亲孙广才微妙的关系，在三兄弟互相残杀的过程中，“我”变得沉默寡言，成为饱受欺凌的对象;之后，“我们”兄弟三人同时喜欢上少女冯玉青，在一系列的争风吃醋后，冯玉青爱上了村里的无赖少年。余华这样安排的情节，在我看来，无非是为**增添些许的灰暗，在为少女唏嘘不已的同时，也反衬出“我们”三兄弟的贪婪，丑恶。命运总是难以捉摸的。在余华作品的动荡时代，我们只能通过书中的人物来感受他们的喜怒哀乐！
值得一提的是，书中的父亲是个反面形象，没有一般的慈爱与关怀，在欲望的驱使下，他与哥哥同时爬上了村里寡妇的床，在背叛与不忠下，又与母亲“长凳之交”生下了“我”(孙光林)，他爱慕虚荣，虚假的背后希望**的表彰……懦弱、贪财、好色，这样的形象让我不敢相信，他的原型是谁我们已不得而知，但却代表了那个时代的一类人群。在我看来，作者是为了突出那个时代人性的丑恶，在篇幅很小的情节中，万不得已才把“父亲”(孙广才)写成这样的!
在书中，“我”的中学时代显得尤为独特，与大多数人一样，“我”的中学时期也伴随着低俗与不堪。苏宇的心理畸形导致他身陷囹圄，师生之间的爱情虽然情节没有你想象的那么高，却能在幽默和黑暗中引起人们的共鸣。在读完书中的一二章后，我感触最深的就是“控制”的含义，父亲因为不能控制自己的欲望而成为禽兽不如的形象，“我”的好友因为不能控制自己的欲望而沦为狱中人。
在某一学说看来，人与动物最大的区别就是人能够控制自己的情感，在自我约束中构成了人们的伦理关系和道德秩序，正是有了这些，我们才能够擦除道德上的污点!
若论全书最精彩也最哀伤的情节，莫过于“我”与养父王立强和养母李秀英的艰苦生活了，在遭受父亲与兄弟的排斥后，“我”被送给了陌生的人家，虽然“我”的父母显得平淡无奇，带养父母的形象却光彩照人，养父王立强是真正承担起养育“我”的“父亲”，他比亲父完整，也充实，他的思想对“我”有着包容，在文中后篇 —— 他的后悔中有所写道：“最后凄厉的自杀着实使我始料未及 —— 这不过只是一个女人引起的，”我“不能想象他对于那时幼小的”我“有多大的打击，但”我“的命运确实随之改变……”此外，还有一个半生都在床上的养母是“我”精神的寄托，她对于“我”的信任的源头令“我”在后来回忆都值得感激。在**的尾声，“我”的养父母在离去与死亡中，奔向自己的家乡，不知家在何方，不知父母在哪，却只能够“在细雨中呼喊”!
悲剧的结局，往往给人最深沉的感动。抛弃固然可怕，但只要不自我抛弃，你就会自立自强。太过奢求，往往不能如愿;知足常乐!
方可活的安心。当岁月的痕迹悄悄地刻在你的脸上，当你的心有足够的豁达和智慧，你会发现你的人格散发出圣光！
余华笔下的村庄，安逸平淡却裹挟着人性的善良与丑恶，“我”虽然沉默寡言，逆来顺受，却避免不了被送人;哥哥因为父亲的暴行而割下他的耳朵;弟弟因救人而牺牲却成为父兄二人攫取荣耀的工具……在无尽的丑恶与不堪中我们才能感受到“我”面对漂亮女生时的紧张与不安，养父母对“我”的疼爱……人世在变，沧海桑田，唯一不变的只有规律。余华以特殊的年代，特殊的经历，却很普通的笔调，描绘出一个个栩栩如生的人物，供人哀叹、供人唏嘘、供人荡气回肠!
〖九〗在雨中读后感
摘要：《在细雨中呼喊》采用较为缓和的笔调书写了作者之于世界的思考。其中，女性的屈辱和男性的自卑，使人性的弱点全面暴露。
同样，根据思维的需要，实现了记忆的重建。其丰富多变的叙事视角使人物的情感表达更加深刻。整部作品别具匠心，堪称转型期余华的代表作之一。
关键词：人性；回忆；叙述视角；黑色幽默
作为余华的第一部长篇**，《在细雨中呼喊》在其创作历程中具备了应有的价值，即评论家所公认的“过渡性”。“《在细雨中呼喊》是一个分水岭，借助于它，余华了结了自己的某些心结，抚平了心灵上的焦虑，获得了一次喘息。”1不同于早期《世事如烟》等先锋特征明显的作品，余华在这部**中已经开始收敛“锋芒”，并试着采用较为缓和的笔调来书写自己之于世界的思考。
如果将他之前的创作比作外科医生的手术，其尖锐刺痛难以名状，那么《在细雨中呼喊》似乎就是手术后的休养，充满了淡淡的温情与隐隐的疼痛。这种类似于暴风骤雨过后的片刻宁静，在余华迄今为止的所有作品中显得弥足珍贵。
本文拟结合作品独特的艺术手法，对作品的隐含主题作一简要**。拙稚之处，望与研究者们**。
一、在对人性的悲悯与批判中呼唤童真
作品命名为“呼喊”，必然有其根由。在首章的开头，有一段可视为“点题之笔”的描述。女人的呼喊使“我”对黑夜的恐惧具象化。
“我”急切而害怕地期待着另一个声音的回应却不得，无疑使这种恐惧被无助感渲染得更加淋漓尽致。
女性之于孩童，在弗洛伊德的心理阐释中显得尤为重要。“母亲”这一角色扮演的优劣，将直接影响孩子价值观念的形成。其中，两性关系很可能是这一思想的突破口。
然而不幸的是，在中国，旧社会的女性一直以来都作为男性的“附属品”而存在。因此，不论是在农村的“南门”、还是城镇的“孙荡”，女性留给“我”的印象，都充斥着凄婉与哀叹，低入尘埃里，连偶尔开出的花朵也饱经风霜的打击。
“我”的母亲，作为“我”长期接触的第一位女性，代表着中国农村妇女具有普遍意义的典型。她勤劳、温顺、善良，嫁人生子，完成了女性履历上的任务，因而对自己的生活心满意足。在她期许成为完整女性时，命运却出现了巨大的空洞将其吞噬，她唯有为那形同虚设的家庭辛苦劳作来证实自己的存在。
即便如此，这位母亲仍狭隘地对寡妇怀恨在心，从未意识到丈夫的背叛和自己的缺陷才是罪魁祸首。
女性作为美的象征，是除却“母亲”这一身份外的另一代言。冯玉青幼年的身体里住着一个高贵而倔强的灵魂，但他无法避免当今世界的折磨。她无法掌控自己的命运，如同无法遏止从纯洁的少女堕落为从事皮肉生涯的单身母亲的步伐。
冯玉青的悲剧性无望经历、青春激情的失落和尘封般的依恋，成为作者同情和关注的怜悯点。
相反，相反的男性本应是勇敢、正直和规范的象征，但却被各种劣等父亲形象所取代。贫穷和愚昧，将“我”的亲生父亲孙广才与伦常纲纪剥离。这个彻头彻尾的无赖毫无廉耻之心可言，他现实地实践了余华所说的“欲望比性格更能代表一个人的价值”。
其次，国庆节和苏宇的父亲都无法摆脱冷漠和冷漠。《在细雨中呼喊》中的父亲终成久置的虚席，真正的父亲脱离了肉身，只成为一种精神性的存在。
**从一个孩子的角度观察整个世界，我感受到了父权制的变异，也为作者失去母性而感到惋惜。正是这个**世界的污秽和肮脏，迫使这个沉浸在其中的儿童世界失去了纯真，充满了阴谋、陷害、世故和青春期的性困惑。“我”的第一次挨打是哥弟二人一手策划的，而“我”在遭受殴打时，两个兄弟神气十足地维持着现场秩序，村里的孩子也兴致勃勃地观赏着。
成年人不曾给予孩子性知识的正确引导，从而导致苏杭骚扰七十多岁的老太太，苏宇则更是受了生理冲动的指使，犯下了影响一生的错误。这一切，都让读者听到了“救救孩子”的呼声。
“我”作为独立而清醒的叙述者，虽然也尝试着质疑与反抗，但终究势单力薄，最终不得不退守内心，以追忆美好时光的心态来抚平生活带给“我”的伤痛。在《在细雨中呼喊》中，人性的弱点得到了全方位的袒露，而人物的所有际遇也演化为人与世界的内在交往。当个体的心灵对世间万物呼喊却得不到答案时，他无助的悲伤不禁让读者感到悲伤。
二、在破碎的时空与多变的视角中重组记忆
整部《在细雨中呼喊》的叙述，蕴含着一种余华之前的作品极为罕见的坦诚与放松。在对待人和现实方面，它与《活着》一样，回归了最为原始的追忆方式，但是它并不试图还原往事的真实面貌，而是按照思考的需要，实现了对回忆的重构。
追忆展开的结构，源自于“我”对过去时间的理解。然而，心理时间可以与生理时间分开存在。在文本前进的过程中，作者彻底打破了叙事种线性时间的顺序，混淆了记一种的各种线索，以非顺序的方式讲述了过去发生的一系列时间。
事实上，在回溯性文本中，这种结构更有利于反映记忆的特点，正是凭借这一点，笔者成功地将不可控制的突发性记忆表达在清晰流畅的字里行间。而且合理地组织了众多人物的出场，恰当地安排了空间的转换，从而忠实地传达了个体当下的经验，显得收放自如、神采飞扬。
在记忆与时间的密切关系中，叙事视角的转换起着重要的作用。作为一部成长**，《在细雨中呼喊》主要以第一人称回顾视角切入，间或穿插第三人称全知叙述。不同于其它传统**的是，作者并没有让叙述者直接跳出文本来发言，而是把其意见隐藏在丰富多变的描述性语汇中，如“这个来势凶猛的家伙”、“那个古板的新郎”、“这个以严谨为荣的男人”等一系列称呼。
形容词几乎溢于言表，叙述者的思想感情逐渐凸显。
情感外露的叙述者在塑造不同人物的过程中反复出现，成为读者不可忽视的存在。不同时空阶段的“我”察觉到的两种主观现实，可以使读者更加深刻地理解过去的时光。
总之，《在细雨中呼喊》运用高超的时空架构方式，使作者和读者在浩瀚无垠的宇宙中不期而遇，产生了一次空茫而迷乱的心灵碰撞。作者对他者丑恶人性的极力扩张，成为了自我孤独的心灵向荒谬的世界“呼喊”的缘由。这一切的缜密安排，无不是作者“匠心”之所在。
因此，《在细雨中呼喊》被誉为余华转型时期的成功之作，也是名副其实的。
〖十〗在雨中读后感
“人们对在面对过去时会比面对未来时更有信心，因为未来充满了冒险，充满了不可战胜的神秘，只有当这些东西结束以后，惊奇和恐惧也就转化成了幽默和甜蜜，这就是人们为什么如此热爱回忆的理由。”
余华以一个活于凡世的上帝的视角，用平静又看似淡漠的心态，利用孙光林的前半生，通过回忆他的一生，从孙广才、孙光明、苏宇的死，和孙光林的看似荒谬的经历中透出人性的苍白、命运的无情和人生的悲怆，以及孤独。余华借此表达回忆的伟大，在孙光林回忆起屈辱和卑微的往昔时，变得心平气和，好像不曾经历过那些苦难一般。人们之所以喜欢回忆仅仅是因为人们出于对美好的向往会不自觉地模糊回忆中痛苦和恐惧的部分，让美好的部分变得更加美好，因此人们喜欢回忆，因为它比现在和未来看着都更加美好。
荒诞的情节，灰色的语调，像每个人的人生一样，没有那么多的诗和远方。苦难一直存在，贯穿于过去，现在，未来，不能逃避，那就面对，在灰蒙的细雨中呼喊过后，再回首，眼中还会有光芒。也无风雨，也无晴。
-
为了您方便浏览更多的在雨中读后感网内容，请访问在雨中读后感